Что мы знаем о внешности древнерусских князей

Историк, живший в Византии в 10 веке, Лев Диакон давал четкое внешнее описание Святослава Игоревича – русского князя, его же современника. По мнению историка, князь был среднего роста: не низкого и не высокого, брови густые, глаза светло-синие, без бороды, курносый и с чрезмерно длинными усами. Волос на голове не было, только лишь сбоку свисала прядка – признак принадлежности к знатному роду. Отличался правитель крепким телосложением, при этом выглядел всегда хмурым и суровым. Одежда светлая, заметно отличалась от приближенных только чистотой.

Историк Лев Диакон
Историк Лев Диакон

Вот такое описание внешности осталось нам для изучения. Можно провести некую параллель внешности Святослава с изображением на печати Ярослава Мудрого, его внука. Рассмотреть лицо князя сложно, но при этом четко видны усы. А вот лицо самого Ярослава было реконструировано известным антропологом Герасимовым М.М., который на протяжении длительного времени изучал скелет князя. Его восстановленные изображения только подтверждали ранее описанные данные. Впоследствии скелет исчез. История оказалась запутанной и оставила после себя множество загадок. Предположительно скелет находится в США, попал он туда из Киева во время немецкой оккупации.

Молитвенник Гертруды
Молитвенник Гертруды

Можно смело сделать вывод, что древнерусские государи имели схожую внешность, носили длинные усы, были хорошо физически сложены, волосы у них были светлые. Подтверждает эти данные и изображение Святослава, сына Ярослава на первом листе «Изборника Святослава». Это бесценная рукопись была создана в 1073 году. А вот уже Ярополк Изяславович внешне отличался от своих предшественников, т.к. носил короткую бороду и усы. Его изображение можно увидеть в рукописи его матери – «Кодекс Гертруды».

Кодекс Гертруды
«Кодекс Гертруды». конец X века, Чивидале, Италия

6 комментариев

Оставить комментарий
  1. Необычный подход к изложению давно знакомых и избитых тем. Мне очень понравилось, а то обычно самое очевидное пишут: о походах, политике и прочее. Здесь же видно, что Вы подошли к написанию с душой. 

    1. Здравствуйте. Большое спасибо за ваш отзыв и комментарий. Будем рады,если Вы вновь и вновь посетите наш сайт и получите удовольствие от просмотра.

  2. Алексей

    Поддерживаю Марину. Хорошо рассказали нам, а самое главное, увлекли. Обычно в исторических статьях не так. Там надо постоянно перепроверять данные, а в исторических учебниках сухо и нетривиально. Вам же как-то верится! Пишите еще!

    П.С. нашел вас на яндекс-дзене. Но здесь приятнее читать, нету комментаторов-спорщиков, конкурентов по каналам и прочих сомнительных населивших интернет, только уважаемая публика. Очень комфортно!

    1. Здравствуйте Алексей! Большое спасибо вам за отклик и комментарий. Мне очень приятно,что Вам понравилась статья и вы получаете удовольствие от прочтения.

  3. Алексей

    Точнее, в учебниках — тривиально. Ошибся, прошу прощения

  4. Антонина

    Блестящее изложение. Жду в вашем исполнении дальнейшую историю. Читала здесь всю рубрику "История России". Очень хочется уже почитать продолжение. Не терпится увидеть статью про великую Екатерину, статного Петра, да и всю ветвь Романовых в целом. В ваших текстах точно должен воплотиться шедевр и лаконичность!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *