XII век: основные политические и культурные аспекты развития Древней Руси

12 век для Руси ознаменовался правлением двух могущественных князей. Это был Владимир Мономах и Юрий Долгорукий. Но прежде чем приступить к рассказу об их княжении и поведать обо всех перипетиях на русском престоле, предлагаем вам поговорить о культуре и политике XII века. Как мы помним, в этом столетии Древняя Русь вступила в эпоху феодальной раздробленности, поэтому крайне важно рассмотреть все грани и предпосылки происходящих событий на русской земле.


Экономика
В начале 12 века Русь была достаточно успешным и прогрессивным государством. Посудите сами, стало развиваться народное хозяйство, появилась вполне осознанная система пользования землей, а также осваивалось выращивание новых сельскохозяйственных культур. Это способствовало не только росту хозяйства, но и появлению системы разделения труда и, как следствие, развитой социальной структуры населения. Экономика и общественный строй приобрели ярко выраженные черты эпохи Средневековья.
Однако экономическое развитие, так или иначе, но повлекло спад политической силы. В государстве назревал кризис. Уже тогда Русь столкнулась с ослаблением власти в стольном граде и ростом независимых княжеств. Если выразиться проще, вместо общего центра появились отдельные городские центры, которые собирали вокруг себя небольшие территории. Такое явление было характерно для всех частей Древней Руси.

Мстислав Владимирович Великий


Внешняя и внутренняя политика
Внешняя направленность была сосредоточена в 2-х секторах:
борьба с неустанно осаждающими русскую землю кочевниками;
стремление князей завоевать и расширить древнерусские границы.
Для этого государственные правители постоянно совершали походы против половцев и пытались продвинуться в Европу. Насколько успешно мы поговорим в последующих публикациях. Изменения внутри государства были тесно связаны с ролью Киева, а точнее с властью киевского князя. В 12 веке она стала существенно ослабевать. Причин для этого было немало.
Для начала – это развитие новых торговых путей. Знаменитый путь «из Варяг в Греки» слабел, Киев получал меньше прибыли. Второй фактор был связан с благосостоянием князей других уделов. Они становились богаче, что давало им возможность отделиться от Киева и больше не зависеть от столицы. Естественно, каждый из князей стремился проводить собственную политику на своих землях. И кто смел осудить его за это? И наконец, третий аспект и самый, пожалуй, важный – это опасность Киева, который был лакомым куском для всех кочевников. Они годами осаждали город, что создавало неспокойную обстановку, зачастую угрожающую для жизни (особенно для правителей).
Таким образом, Киев слабел, а удельные князья переставали подчиняться, становясь с каждым днем все более и более независимыми. Но! Ухудшение положения самого Киева не означало, что он перестал быть желанным для многих местных князей. Они все ещё стремились заполучить престол, затевая новые междоусобные войны. Подобные конфликты приводили к тому, что некоторые государи стремились объединить раскалывающуюся Русь. Например, сын Владимира Мономаха – Мстислав, но его попытки не увенчались успехом.

Мстислав Владимирович Великий


В результате смещения власти в другие части Руси появился новый центр сосредоточения политической силы – Владимиро-Суздальское княжество и сам город Владимир. Однако мощь Киева сохранялась вплоть до татаро-монгольского нашествия, город по-прежнему занимал важную составляющую государственной структуры и был особым центром власти.
Итак, XII – это обострившаяся борьба удельных князей за власть, как итог междоусобная война. Это привело к тому, что политика, а потом и экономика потеряли самое главное – свою централизованность.
Что же с обществом или основы феодализма в 12 веке
Народ на Руси был разделен на свободных и зависимых людей. В первую очередь это можно связать с землевладением. В начале XII века князья стали спешно передавать власть и часть своих административных прав боярам и монастырям. После этого князьям уже не надо было собственноручно собирать налоги, а боярство и монастыри получили часть территорий. Стали появляться следующие системы землевладения:


монастырская
боярская;
частная.


Естественно каждый из этих компонентов формировал между собой прочные феодальные связи. Бояре стали нанимать на работу крестьян, а также давали возможность должникам отрабатывать долг на земле. Феодализм уверенно развивался, правда, пока на низшем уровне.
Также хотелось бы сказать пару слов о культуре и быте в Древней Руси. XII век – это развитие новых ремёсел, появление зодчества и изобразительного искусства. Но самое главное влияние оставалось за религией. Пока еще не выкристаллизовалось классическое христианство, поэтому можно было наблюдать своеобразную коллаборацию умирающего язычества и господствующей авраамической религии апостолов.

  1. спасибо за ваш сайт. Читаю с удовольствием. Последнее время почему-то стало модно писать исторические тексты вольным языком с похабным изложением. Болеют этим инстаграмы, яндекс-каналы и подобное. У вас же такая мощная подача. Вы сумели сохранить строгий ученый подход и непринужденность восприятия. И есть в текстах четкие события, которые надо знать. Плюс вы не навязываете нам свое мнение. Работа профессионального журналиста. Читается легко, но в то же время нет фамильярности, как будто исторические персонажи — ваши соседки с первого этажа. Прекрасно, что еще скажешь. Талант сразу виден.

    1. полностью с вами согласна. Красивый слог и бесподобно передана информация. Я сама историк, точнее учитель в школе. Иногда частично беру материал для такой легкой передачи этого сложного периода своим ученикам. Потому что, если честно, тут и сам запутаешься, кто и за кем идет. Хороший блог. Автор молодец. 

  2. Александр

    Хорошая статья. Толковая!

  3. Какой интересный блог. Очень понравился. Видно, что вы перебираете огромный обьем информации и подаёте его простым и понятным для читателя языком. Это сложно, от того так цепляет! Очень разумные тексты, за вечер прочла весь раздел по истории. Жду следующих рассказов, хоть это и сложное время в истории. Но не зная свое прошлое, невозможно жить в настоящем. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *